Art of Noise - Moments in Love (Sexual Mix)
Quando
A Sombra começou, não existiam ferramentas de verificação tão completas como hoje, nomeadamente no que toca aos comentários, e os blogs mais procurados eram mantidos por anónimos polémicos -
O meu pipi e o
Muito Mentiroso. O anonimato é um atributo precioso da
Web, mas uma lâmina de dois gumes. Optei, então, por assumir a minha identidade real, com tudo o que isso implica; já publiquei textos em que acusei notórios membros da nossa sociedade de actos graves e ainda estou à espera dos processos. Optei, também, por não ter comentários activos, servindo o e-mail de ponte entre os leitores e
A Sombra. Não me agradava a profusão de anónimos e de insultos gratuitos que então existiam nos comentários de outros blogs. Hoje, a situação pouco mudou, mas os meios técnicos são melhores.
A Sombra tem agora os seus comentários activos, mas nunca foi nem será "a casa da tia" e não são admitidos comentários anónimos - não apenas os que não são registados, mas também os que são feitos recorrendo a
pseudónimos fantasmas, isto é, criados para comentar anonimamente, mas sem correspondência com um e-mail ou um
site ou blog. Claro que um simples leitor, que não tem obrigação de ser um blogger ou ter um site, pode sempre comentar com recurso a um mero e-mail, mas é muito fácil determinar os que usam este subterfúgio para a canalhice e os que são meros visitantes ocasionais, sem laços fixos na
Web.
Existem alguns blogs, porém, que não se dão ao trabalho de filtrar os comentários, permitindo que, a par de verdadeiros anónimos (o bom sentido), neles se insiram os anónimos fantasmas (o péssimo sentido), por vezes assumindo identidades que não são as suas. Certo que cada um faz o que quer e que é muito bonita essa história da liberdade de expressão ilimitada e tretas do género, mas termina esta permissividade por ser negativa, precisamente por passar de liberdade a libertinagem muito depressa.
Isto tudo a propósito de uma já célebre entrada de
Vasco Pulido Valente (vpv) n'
O Espectro, intitulada "
Uma 'Santanete'", que já ultrapassou os 200 comentários (ao estilo do velho
O meu pipi, portanto). Não há fumo sem fogo e logo vi que não podia ser coisa boa. E não era. A entrada de
vpv, aliás publicada por
Constança Cunha e Sá (CCS), é dedicada "com muito amor" a Clara Ferreira Alves, e é um sublime exemplo de pura peixeirada.
Se, de facto, o que acredito, foi
vpv e não
CCS a escrever semelhante coisa, o contraste com a entrada anterior de
vpv, aliás publicada no
Público, "
Não fui feito para isto", não podia ser maior. Nem está em causa a própria Clara Ferreira Alves, que não é para aqui chamada; o que está em causa é a quantidade e a qualidade da maior parte dos duzentos e tal comentários, a maior parte dos quais escrito por fantasmas. Uma assombração, portanto.
Algo que, apesar de assombrado, jamais sucederá n'
A Sombra, quer no que toca ao estilo "peixeiro" da entrada quer no que diz respeito aos comentários respectivos.
Chamem-lhe censura ou o que quiserem.
E quem não concordar com esta postura que se identifique, para lhe mandar a casa uns quantos anónimos para jantar com a família. À conta da liberdade de expressão, naturalmente.
Rui Semblanonota:Os puristas que me desculpem, mas "Cotton Swab & Cairo Sunset" não tinha sonoridade nenhuma. Hence the mix (sexual, if you will).
Boa!
ResponderEliminarParece que, finalmente, vou deixar de ser apenas "um espectador na sombra"...`
Abraço
Manuel
Meu caro amigo Rui!
ResponderEliminarJá o fiz, mas volto a felicitá-lo por ter resolvido abrir a caixa de comentários, já que, a interactividade que esta possibilita é a todos os níveis louvável, e serve, para além de tudo o resto, que é muito, para mostrar que também sabemos receber com transparência a critica dos que não comungam das nossas opiniões.
Não quero dizer que seja o caso, pois o meu amigo sempre demonstrou não ter receio nem da crítica nem da força das palavras e reconheço-lhe estrutura intelectual para debater e defender os textos que pública, mas porque, a critica e a recensão tão afastadas de nós precisam que estes exemplos partam dos mais capazes e sem elogios demagógicos, o Rui está entre estes.
Não concordo inteiramente consigo no que respeita aos anónimos, mas compreendo-o e respeito a sua opinião, entendendo que terá razões fortes que o levam inclusive a apresentar os exemplos que apresenta, mas não deixa, de facto, de ser pouco transparente, da mesma forma que o são os comentários com aprovação prévia.
Um grande abraço.
M. Cerveira:
ResponderEliminarÉs sempre bem vindo.
Eu sabia que acabarias por escrever n'A Sombra, algum dia!
Um abraço,
RS
PiresF:
Amigo Pires,
A interactividade é um dos pontos fortes dos comentários, sim. Mas no que toca aos anónimos, nunca gostei do sistema. Repare que falamos da blogosfera; não é o mesmo que considerar uma carta anónima que denuncia algo impossível de ser denunciado de outro modo. Não. Estamos num meio em que devemos ser o mais transparentes possíveis para sermos credíveis - de outra forma, que andamos a fazer? A cuspir para o ar? A desinformar? A espalhar boatos? Quando menciono anónimos não incluo nessa categoria os pseudónimos (como o Pirata Vermelho ou o Hopelandic), pois é o que chamo de anonimato positivo. São os fantasmas que não aceito, salvo raríssimas excepções, pois 99,9% dos casos são coberturas para fins obscuros. A obscuridade, é sabido, não se dá bem à Sombra; é absorvida. ;)
nota:
Para quando um novo conto seu?
A minha próxima entrada é o último Fantasconto da série que escolhi para A Sombra. Espero que o interesse!
Até breve,
RS
O caminho passa pelo que é afirmado neste feliz post.A restrição é um convite à qualidade, mesmo que mordaz. Quem não está preparado para o anonimato como um privilégio, e não como um vomitório, que se dedique à pesca!
ResponderEliminarGil
www.bocadeincendio.blogspot.com
Gil:
ResponderEliminarMeu caro, também não é necessário o "nº do BI" (hehehe) - basta o link funcional no nome que assina o comentário (no caso godgil), que leva ao perfil, ao blog ou a um e-mail.
Mas obrigado pela assinatura completa. Aceitarei o convite em breve, para a Boca de Incêndio.
Volte sempre,
RS
Viva, RS!
ResponderEliminarConcordo inteiramente consigo.
Aliás, também me referi à questão, não somente em comentário que deixei n'O Espectro, na malfadada entrada, como no meu próprio blog.
Mas a minha crítica (forte) não se dirigiu apenas, nem principalmente, aos comentadores mas sim ao "entrador", que me aparece como o incendiador-mor do reino, sem nada que compense o despautério.
Quanto à filtragem dos comentários, também me sirvo dos meios que o blogger disponibiliza para o efeito. Devo dizer, todavia, que, mostrando-se insuficientes, não hesitarei em apagar qualquer comentário que se me afigure impróprio para constar de qualquer "cardápio" de minimamente correcta vivência em sociedade.
Liberdade de expressão, definitivamente sim; libertinagem sob a capa daquela, absolutamente não.
Cumprimentos
Ruben Valle Santos
Amigo Rui!
ResponderEliminarComo é evidente respeito a sua posição.
Em relação aos meus contos; vamos ver se esta semana o tempo mo permite. Agora, e em relação ao seu próximo Fantasconto; já cá devia estar.
Um abraço.
Wow
ResponderEliminarCaro Rui
Um post, que não é sobre ego, coisa rara e preciosa. Espanta- me não só a ignorância, maldade e espírito mesquinho dessa gente, se direccionassem essa energia para causas construtivos onde poderia este país chegar.
Mas de acordo com o estabelecido provincianismo português preferem escondem- se na sombra do anónimato é confortável para espíritos menores, mas não só revelam o que lhes vai na alma como quem na realidade são, que ironia.
Tanto me espanta o anterior como o facto de não haver unidade neste espaço a que chamamos nosso(web), onde nos movimentamos como que num vacum . Eu vejo- o a situação assim ;Temos que ser responsável pelos ambientes que habitamos, impõem-se seremos cidades activos e responsáveis , devemos exigir e prestar respeito tanto quanto o pedimos nas nossas casas, subúrbios ,cidades, so assim poderemos reclamar um espaço como nosso.E a única maneira de impor tais princípios é tomar uma posição activa, repudiar ,denunciar, envergonhar tais comportamentos .
Tentei intervir para denunciar tal comportamento mas sem successo (comentarios fechados) não só por me parecer que o meu nome estava a ser usado por impostores, quando por lá nunca comentei, mas para expor tal deboche.
É a cada passo que revelamos quem somos, tanto no que fazemos como no que ignoramos..
Só tenho a agradecer ao rui o facto de ter tomado o boi pelos cornos e denunciar tais atitudes e gentes.
A genuína
Malou
Malou:
ResponderEliminarA blogos, cara Malou, é uma fera. A prova é que... ACABOU.
Um beijo,
RS
Wahoo
ResponderEliminarCaro Rui
Life always catches up with you.
Muita gente se estara a rir.