Incidentes

Onde andam os revisores do Público?

Na edição de ontem (17Ago2003) pode ler-se, no texto da notícia "Sabotagem no oleoduto que liga o Iraque à Turquia" (p. 16), a propósito de um veículo militar norte-americano em manobras que matou, acidentalmente, duas crianças:

"Um porta-voz americano citado pela AFP explicou ter-se tratado de um incidente."
(destaque em Bold d'A Sombra)

O rol de gralhas deste tipo no Público (e das ortográficas, também) começa a tornar-se exasperante. Como todos sabemos, os correctores automáticos não dispensam revisões "humanas", pois não detectam erros deste tipo. Para um corrector automático, um "incidente" é bem um "incidente" e pronto.
Já ninguém lê os artigos do jornal antes da impressão ou é "impressão" minha?
É que os erros já são tantos que é impossível tratar-se de um mero "acidente".

nota:
A edição on line do Público, essa, está cada vez pior. Ora falta o Local Porto, ora o Centro, ora o Minho, ou não existem notícias de manhã cedo, ou os números dos últimos sete dias estão indisponíveis, ou faltam artigos... E erros, então, sobretudo ortográficos, são já um hábito.
Eu sei que é Agosto, mas um jornal como o Público não pode usar desculpas dessas para reduzir tanto a qualidade.
Veremos depois das férias como vai ser...